METODO CONDUCTISTA
Este
modelo consiste en el desarrollo de un conjunto de objetivos terminales
expresados en forma observable y medible, a los que el estudiante tendrá que
llegar desde cierto punto de partida o conducta derivada, mediante el impulso
de ciertas actividades, medios, estímulos, y refuerzos secuenciados y
meticulosamente programados. Su principal objetivo es estudiar la conducta
humana desde una metodología científica, con hechos observables y contrastables
con los cuales poder actuar para levar a cabo su propósito. Su forma de
concebir la enseñanza es de una
actividad crítica en la cual el docente es un profesional autónomo que
investiga reflexionando sobre su práctica. Una de las características que lo
diferencia de otros métodos es la forma en la que se percibe al error como un
indicador y analizador de los procesos intelectuales; para el constructivismo
aprender es arriesgarse a errar (ir de un lado a otro), muchos de los errores
cometidos en situaciones didácticas deben considerarse como momentos creativos.
En dicho punto me recuerda a las teorías de Ken Robinson, el cual cree en las
capacidades de los niños para realizar y ver las cosas, sin tener miedo a
equivocarse o a errar, con el fin de llegar a un conocimiento.
Otra
de las características principales de este método es la utilización del
conocimiento operante utilizado en la educación tradicional. En esta técnica
las materias son divididas en pequeños simples pedazos o marcos de referencia,
en que en cada parte al estudiante se le bombardea con una cantidad de
preguntas a las que el estudiante conoce la respuesta y probablemente conteste
correctamente; luego de una en una se van agregando preguntas al repertorio,
dando premios e incentivando las respuestas correctas. Este tipo de recompensa
es criticada por muchos nombrando a dichos refuerzos "mercenarios",
debido al interés que despiertan los alumnos por la recompensa en vez del de
aprender nuevos conocimientos.
En
dicho método se cree que la enseñanza no es una simple transmisión de
conocimientos, sino un cambio de la organización de métodos de apoyo que
permitan a los alumnos construir su propio saber. No aprendemos sólo
registrando en nuestro cerebro, aprendemos construyendo nuestra propia
estructura cognitiva. Uno de los métodos empleados en su estudio es el
"estimulo-respuesta" el cual viene ligado a los refuerzos positivos y
negativos para mejorar la conducta de los alumnos. El hecho de percibir el
error en las respuestas obtenidas les sirve para indicar y analizar los
procesos intelectuales del individuo. Podemos asociar esta metodología al
método cuantitativo (positivista) basado en la observación y la puesta en
práctica directamente con los niños a través del ensayo-error. María Montessori
fue una de las personas que utilizo este tipo de método cuantitativo, en el
cual descubría y desarrollaba un sistema pedagógico que pretendía motivar al
alumno basándolo en elementos que le interesasen fomentando la libertad de
elección para el aprendizaje. Pero a diferencia de María Montessori, el
conductismo no permitía una libertad de elección, el alumno estaba condicionado
a aprender aquello que se le decía y no salirse de aquellos límites que se le
marcaban. Muchos de los filósofos o científicos que estudiaban este método concebían
a los alumnos como tabulas rasas (tablas vacías) en las cuales poder introducir
sus conocimientos de una forma mecánica y organizada. Dicha metodología ha
influenciado desde siempre a nuestra educación y es la que solemos llamar
"educación clásica". Esto también me hace recordar el video de Ken Robinson,
en el cual nos dice que la educación debería modernizarse y adaptarse a los
nuevos tiempos, porque sigue siendo muy clásicos, en los cuales la formación de
las personas iba destinada a la industria y a como verse en el mundo laboral,
una educación repetitiva y maquinizada en la cual todos eran iguales, ninguno
destacaba. Este tema ha sido muy criticado entre otros, porque con dicho
modelo, hace que los alumnos asuman un rol pasivo en el proceso educativo
inhibiendo de esta manera la creatividad y la autorrealización de la persona.
Mucho
críticos han llegado a decir que este método puede llegar a ser deshumanizador,
debido al poco interés que le prestan a las emociones y sentimientos a la
persona. Presupone la autonomía del alumno, creyendo que el alumno quiere aprender y
minimiza el papel del esfuerzo y las funciones cognoscitivas de la memoria en
el aprendizaje, lo cual enfatiza los motivos y rendimientos a corto plazo más
que a largo plazo. Disgrega y deteriora la jerarquización y sistematización de
las ideas y desprecia y arrincona toda la tradición educativa occidental,
vaciando de contenido significativo los aprendizajes y reduciéndolos a sólo
procedimiento. Hay un intento de predecir y controlar la conducta de una forma
empírica y experimental.
En
cuanto a la enseñanza creo que plantea un programa de contingencias de
refuerzos que modifiquen la conducta del alumno, condicionándolo a realizar
actividades previamente definidas. Podemos decir que este método aún está
presente, pese a que es una teoría desarrollada hace varias décadas, sigue
vigente en cientos de instituciones educativas de todos los niveles . Los
conductistas utilizan en gran medida el modelo “estimulo –respuesta” como
esquema fundamental para descripciones y explicaciones de la conducta de los
individuos que evalúan. Este modelo aportó a la educación el desarrollo
programado que se basa en una serie de esquemas sistematizados , ya sea por
medio de ordenadores o libros con los cuales se desea Lograr conductas
programadas.
Muchos
críticos afirman que el Conductismo "sobre simplifica" la conducta
humana y que ve al hombre como una automatización en vez de una criatura con
propósito y voluntad. A pesar de la opinión de estos críticos, el conductismo
ha tenido gran impacto en la psicología. Ha impulsado la experimentación
científica y el uso de procedimientos estadísticos. Su más importante logro es
el que ha logrado cambiar el propósito principal de la psicología hacia la
solución de verdaderas problemáticas relacionadas con la conducta humana. Como
el aprendizaje es una forma de modificación de conducta, los procedimientos de
modificación de conducta desarrollados por los conductistas han probados ser de
gran utilidad para muchos maestros y escuelas durante las últimas
generaciones. Aunque en desacuerdo con
gran parte de la influencia del conductismo en la educación, por la forma de
ver a los estudiantes como individuos vacíos que adquieren conductas y que
lasque no son deseadas pueden ser reemplazadas o eliminadas, hay que admitir la
gran influencia del conductismo en la educación tradicional y la gran
influencia que seguirá manteniendo sobre esta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario